据ESPN的最新报道，曼联和热刺两队的新帅在本赛季面临着巨大的压力，而埃迪-豪被视为他们的头号换帅候选人。这个星期天，曼联将与托特纳姆热刺在英超赛场上相遇。两队的主帅卡里克与德泽尔比都因赛季初的糟糕表现而处于风口浪尖。热刺至今未尝一胜，在五轮比赛中仅积得2分，位列英超垫底；而曼联的排名则是第12，成绩为1胜2平2负。
德泽尔比在今夏得到了热刺在转会市场上的大力支持，投入超过3亿英镑为球队引进新援。尽管他在6个月前刚与俱乐部签下为期5年的合同，但他所推崇的整体与进攻性打法并不容易实行，也无法迅速见效。在以往类似高压环境下的执教经历中，他在马赛的表现逐渐因内部矛盾而不如人意。相比之下，年轻的卡里克上赛季带领曼联获得了欧冠资格，他的执教风格并不如德泽尔比那般单一化，而是更具灵活性。如果需要，曼联可以选择通过加强防守来减少对控球的依赖，利用快速的反击来打击对手。尽管这种务实的战术在老特拉福德时常招致指责，但自弗格森时代以来，这一策略一直是维持球队运转的有效手段。
在赛季初就更换主帅显得有些仓促，但足球的瞬息万变让一切都显得不那么确定。无论哪一方在周末失利，都会在赛后被卷入关于帅位的更多猜测。上赛季，两家俱乐部因未能果断更换前任主帅阿莫林和弗兰克而受到指责，这让现任董事会心有余悸。然而在这一充满变数的赛季中，如果真的想要更换主教练，曼联和热刺究竟还能找到谁呢？ 球友
埃迪-豪现年48岁，现为自由身。如果两队的境况进一步恶化，豪将名义上成为他们的首选。虽然他无法保证带来重磅的冠军荣誉，但凭借其丰富的英超经验及在纽卡斯尔联所展现的应变能力，他完全有可能提升球队的整体表现。对于一些球迷而言，这些品质或许并非首要考量，但在大俱乐部选帅时，它们的确具有重要意义。
从战术角度讲，豪的风格相当务实，无需进行大刀阔斧的重建。他已经在多场比赛中证明了自己的战术灵活性，能够根据对手的弱点调整阵型，并能接受在必要情况下的较长时间控球劣势。然而在适当的条件下，他的球队依然可以主控比赛，利用高强度的逼抢打乱对手的出球节奏，并通过配合与变化的进攻方式压制对方。值得关注的是，豪曾表示希望暂时离开足球，时机的选择可能会至关重要。
热刺则是他理想的下家。在托纳利这样的中场组织者已在热刺效力的情况下，豪可以帮助球队更清晰地明确角色定位，并将其战术意图成功灌输给球员。同时，热刺现有的球员在运动能力、技术质量以及中场灵活性等方面与豪的战术理念颇为契合，这也将为他在新的环境中施展才华提供更大便利。 球友
另一位潜在候选人是57岁的安东尼奥-孔蒂，他同样处于自由状态。尽管从表面上看，邀请这位曾执教尤文图斯、国际米兰、那不勒斯、切尔西和热刺的名帅似乎不太现实，但他在某些方面的能力仍可能使他成为曼联的一个颇具吸引力的选择。孔蒂在短时间内将一支表现挣扎、阵容不齐的球队转变为一支运转良好的整体的能力无人能及。近年来，他的战术灵活性有所提升，尤其是在那不勒斯时，但阿莫林手下的球队本就按三中卫及翼卫体系而构建，因此如果孔蒂继续使用3-5-2阵型，现有球员便可发挥较大作用。
孔蒂常常被贴上“消极”的标签，这与他在尤文图斯的执教经历有直接关系。然而，他并不单纯追求逼抢的高压战术，而是强调防守体系的稳固性，只有在防守做好后，球员才能在其他环节中发挥。因此，一旦进入他的最佳状态，球队就会因精确的角色分配、整体站位以及宽度控制而变得极具观赏性，几乎可以通过场上除中卫外的任何球员发起有效进攻。
然而，孔蒂的下一家俱乐部必须有一个强有力的管理层来“驾驭”他，因此他并不适合现代高度协作的教练模式。尽管孔蒂是一名极为专注的战术家，但他的工作方法仍然更传统和封闭。实际上，在过去两份工作中，他的激烈性格和固执在一定程度上掩盖了他的执教成绩。但在合适的架构下，他显然有能力带领一家俱乐部走出低谷。 球友
适合他的地方无疑是曼联，尽管他重回热刺的可能性极低，但若曼联换帅，孔蒂仍会被考虑，尽管会更加谨慎。鲜有教练能如他般具备“即插即用”的能力。
另外，阿尔内-斯洛特，48岁，目前同样是自由身。尽管他在利物浦的第二个赛季表现平平，首个赛季却一举夺得英超冠军，但由于两队间的竞争关系，斯洛特转会至曼联的可能性不大。但有消息称，斯洛特之前确实是热刺主帅候人选，在他们于2023年选择波斯特科格鲁之前，他是备受关注的教练之一；若现有管理层发生变化，他仍有可能重回视野。
斯洛特的战术哲学强调控球与主动压迫，以快速反击打破对方防线。这与德泽尔比在调动中卫与拖后中场的战术布局有些相似，尽管在站位和距离上还有待改善。这一战术理念在热刺同样具有可行性，尤其是托纳利与马特乌斯-费尔南德斯的加入，能够在后场承担起更多责任，而更靠前的10号位则至关重要。在斯洛特执教利物浦的首个赛季里，索博斯洛伊在安菲尔德表现出色，现在球队盼望在这个位置上有麦迪逊、哈维-西蒙斯和库卢塞夫斯基这样的球员能够接过重任。 球友
